Ocena szans wejścia na rynek pracy

0

Witam
Niedługo będę przymierzał się do poszukiwań pierwszego stażu/posady juniora.
Mam prośbę o waszą ocenę szansy dostania zaproszenia na rozmowę z takim CV. Wszelkie merytoryczne uwagi mile widziane.
Mam też dwa pytanie dotyczące rzeczy które pominąłem

1.Experience - tak naprawdę dwie posady bez żadnego związku z IT więc bazując na wielu podobnych wątkach na forum uznałem że nie ma co zaśmiecać ale z drugiej strony powoli dobijam 30-stki i nie chcę żeby ktoś pomyślał że przez ten czas nic nie robiłem. No i drugie miejsce pracy to UK,wiec w jakimś tam stopniu może świadczyć o dobrej znajomości języka.

2.Jakiś czas temu uczestniczyłem w kursie stacjonarnym z podstaw Springa w pewnej firmie szkoleniowej.Nawet zakończony certyfikatem :) Zdaję sobie sprawę z nikłej/zerowej wartości czegoś takiego dla ew pracodawcy,ale racji tego że moje CV za bogato nie wygląda może warto by to wsadzić jako taki wypełniacz że tak powiem,czy jednak sobie darować?

Z góry dzięki

0

Ja nie wpisywalem zadnego doswiadczenia do CV, poniewaz nie bylo zwiazane z branza. Mimo to w ciagu 2 tygodniu od wyslania bylem juz na 2 rozmowach. Takze mysle, ze nie ma sie co spinac :)

6

Pierwsze co rzuca się w oczy, to że CV jest wyjątkowo niechlujnie napisane. Byk ortograficzny nawet w nazwie ukończonego kierunku ("Managament"?). Rażą też inne literówki, jak "HIbernate" z wielkim "i" czy błąd w pisowni technologii - "Java" nie pisze się wersalikami, to nie jest akronim. Brakuje odstępów tam gdzie powinny być (np. po przecinkach), a są tam, gdzie ich być nie powinno (np. po otwarciu nawiasu).

Nie przekonuje bezosobowe "used Spring 4". Chyba wywaliłbym to "used" w ogóle - z kontekstu wynika przecież jednoznacznie, że jest to lista zastosowanych technologii. "A simple web-app for booking (employees) and managing (managers) holiday requests." brzmi pokracznie, zdanie potyka się o te niegramatyczne wtręty w nawiasach i je również usunąłbym w ogóle, bo nic kompletnie nie wnoszą.

Spierałbym się, czy JSP kwalifikuje się jako język.

Radzę nie pisać "simple" przy opisie swojej aplikacji; przekonywałem do tego niedawno innego użytkownika. Deprecjonujesz w ten sposób własne osiągnięcie, a w końcu nie ma ich na tym CV aż tak wiele, żeby robić to lekką ręką. Albo pominąłbym to określenie w ogóle - ostatecznie nikt nie spodziewa się po tobie projektu rozmiarów MS Office czy Linuksa - albo zastąpił je atrakcyjniejszym "light" lub "light-weight".

"Fluent" to trochę zdawkowe określenie poziomu języka. Napisałbym coś w rodzaju "full professional proficiency", można dodać "in speaking and writing". "Fluent" może sugerować osobę, która się dogada, ale niekoniecznie gwarantuje to równie dobrą znajomość języka w piśmie. "Professional" podkreśla, że znasz język branżowy, a nie tylko angielski ogólnie.

"WWW" obok linka do GitHuba nie pełni żadnej roli - jeżeli przyjmujemy, że ktoś mógłby mylnie potraktować ów link jako twój numer telefonu czy adres mailowy, to może tym lepiej, bo warto by ominąć taką firmę. To samo dotyczy pozostałych etykietek. Ikony przy nazwach sekcji uważam za zbędny bajer, który w niczym nie podnosi czytelności dokumentu, ale to już subiektywne. Wydaje mi się, że kierunek studiów naturalniej wyglądałby obok czy nad dyplomem, niż w jednej linii z nazwą całej uczelni; to już też drobiazg.

1

1.JSP jako język słabo troche ;)
2.Nauczyłbym się IntelliJ
Po 3 no to można te skile jakoś inaczej przedstawić. Ja zawsze przedstawiam je tak:

Skills and Abilities:
Very good knowledge of Java 8
Good knowledge of SQL and Relational Databases
Good knowledge of framework Spring and JPA/Hibernate
Familiar with design patterns
Very good knowledge of Java automated testing tools (Junit, Mockito, Spock,Spring Test)
Experience with Maven
Basic knowledge of Frontend development(HTML5, Bootstrap, JavaScript/jQuery/AngularJS )
Experience with SVN and Git
Basic knowledge of C/C++
B2 level of English

0

@Majkelson: a ile wysłałeś CV?

0

Dzięki wszystkim za uwagi

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1